"Si tu ne partages pas la lutte,
 tu partageras la défaite" (Bertolt Brecht)
Le site de la Section Syndicale CGT de l'Adapei Papillons Blancs d'Alsace
Quoi de neuf chez nous?

Plan du site Archives du site Abonnement RSS
Outils CGT Playliste Mentions légales
Défouloir Massacre SPIP
Espace privé
2411675 visiteurs depuis le 01/11/2004
Dernier article publié le mercredi 4 octobre 2017
Dernière brève publiée le mercredi 1er février 2017
Contacter votre
Contacter le
Site mieux vu avec FIREFOX
Affaire Viveo : licenciement collectif pour motif économique : la CGT souhaite être entendue

Quoi de neuf ailleurs ?

article précédent    article suivant


Affaire Viveo : licenciement collectif pour motif économique : la CGT souhaite être entendue



Alors que se multiplient les annonces de plans de restructuration avec leurs lots de suppression d’emploi, la Cour de Cassation doit rendre un arrêt sur l’affaire Viveo suite au pourvoi en cassation de la Direction qui a vu son plan de sauvegarde de l’emploi annulé par la Cour d’Appel de Paris.

La décision que prendra la Haute juridiction mardi 6 mars sera donc d’une importance capitale.

Cela n’a pas échappé aux avocats patronaux regroupés sous l’étiquette Avosial qui ont multiplié les pressions par voix de presse.

Les réponses du Syndicat des Avocats de France et du Syndicat de la Magistrature montrent que nous sommes bien au cœur d’un enjeu politique, social et juridique majeur.

Pour la CGT, il n’y a pas d’ambiguïté, une remise en cause de la possibilité de contester un plan de suppression d’emploi au prétexte de la "liberté d’entreprendre" serait un recul très grave en terme de droit protecteur des salariés.

Ainsi, l’antagonisme de classe entre "intérêt général des salariés" et "exploitation capitaliste sans limite", s’invitant dans le débat judiciaire, il ne serait pas choquant, sans volonté de s’immiscer dans la procédure de justice, qu’une consultation des partenaires sociaux s’organise en amont.

En effet, si les différentes parties qui composent la Cour de cassation n’ont pas obligation de consulter les partenaires sociaux sur tous les dossiers qu’ils doivent juger, ils ont tout loisir de le faire lorsque cela leur paraît de nature à éclairer leur jugement.

C’est ce qu’a fait récemment, Laurence PECAUT-RIVOLIER, magistrate à la Cour de cassation, en engageant une consultation de l’ensemble des partenaires sociaux concernant les litiges sur la désignation des DS en lien avec le périmètre du CE.

Mais, ce n’est pas ce qu’a décidé de pratiquer Pierre FOREST, avocat général à la Cour de cassation.

En effet, nous apprenons dans le journal Le Monde du 1er mars 2012, sous la plume de Francine AIZICOVICI, que Pierre FOREST, a consulté la Direction Générale du Travail et l’Association des DRH, sur l’affaire Viveo, mais n’a pas l’intention de consulter les organisations syndicales !

Si ces propos rapportés dans le Monde sont exacts, c’est une véritable discrimination syndicale, un véritable déni de démocratie.

La CGT demande à être consultée comme acteur social à part entière dans les meilleurs délais sur ce dossier et sur ceux à venir.



Article mis en ligne le 2 mars 2012 par Laurent

Popularité de l'article :
1%

lespapillonsblancs68